des astuces et conseils pour vous aider à mieux consommer au quotidien !
Ce n'est pas la première fois que les classements de cosmétiques édités par l'application Yuka nous font bondir, la dernière fois nous leur avions écrit pour les informer de notre déception. Ils n'ont pas pris en compte nos doléances alors cette fois, il est de notre devoir d'alerter les consommateurs.
Il y a un aspect qui saute aux yeux à l'ouverture de leur nouveau classement censé nous recommander « les 12 meilleures crèmes solaires » pour cet été, les 12 flacons sont en plastique (soit 100% des bidons). Chez Yuka ils aiment l'or noir apparemment, mais est-ce responsable et n'est il pas possible de trouver mieux ? Alerte spoiler, la réponse est oui et nous allons le prouver !
Il se trouve que nous nous étions essayé aussi à recommander quelques crèmes solaires écoresponsables il y a deux ans, ce n'est pas là que se trouve le problème mais dans la méthodologie de Yuka pour constituer ses classements et justement ce que nous leur avions écrit la dernière fois.
C'est à dire, uniquement sur un seul critère : la composition des produits. Sauf que si on veut mieux consommer, ce qu'est censé permettre de faire leur application, il faut aussi prendre en compte plusieurs autres critères qui sont tout aussi importants.
Dans quel pays est fabriqué le produit, d'où proviennent les matières premières et quel est le bilan carbone de leur transport, quel est l'impact de leur emballage sans même évoquer le rapport qualité/prix, qui peut être un aspect un peu plus subjectif.
Notre article ne se contentait pas juste de lister d'ailleurs quelques crèmes solaires, mais essayait d'expliquer comment choisir une crème solaire (quels sont les labels fiables par exemple), avec des liens informatifs utiles (substances à éviter par exemple).
Comme nous n'utilisons pas Yuka, nous n'avons pas pu chercher si il y avait d'autres crèmes solaires notées 100 et répondaient aux critères d'un achat responsable. Néanmoins pour comparer avec celles que nous avions présentées, nous avons vérifié leur note sur le comparateur de Que Choisir.
Notre première recommandation était la crème solaire de la marque Comme Avant, dont toutes les références sont notées AAAA (sauf celle au monoï qui contient un allergène) et 19,2/20 au classement INCI Beauty. Au format solide elles sont emballées dans du carton, ce qui est déjà un avantage indéniable sur les flacons en plastique.
Elles sont aussi Made in France avec label Origine France Garantie, qui est tout simplement le plus exigeant pour ce qui concerne l'approvisionnement en matières premières. Côté composition les crèmes solaires Comme Avant bénéficient aussi des labels Slow Cosmétique et Cosmos Organic (Bio) ainsi que la certification Vegan.
Autant de raisons pour laquelle c'est celle que nous avions recommandé en premier, mais qu'en est il si on fait le même exercice avec la première crème solaire recommandée par Yuka ?
C'est la crème solaire Corrine de Farme qui est en tête du classement de Yuka. Elle est Made in France aussi, mais n'a pas contre absolument aucun label Bio ni pour confirmer que les matières premières viennent elles aussi en grande partie de notre territoire.
Hors comme vous le savez, il suffit juste de mélanger les ingrédients en France pour affirmer que votre produit est Made in France (merci la réglementation française). Nous sommes d'ailleurs aussi en train de rédiger un article sur cette thématique, à découvrir lundi prochain.
Liste d'ingrédients de la crème solaire Corrine de Farme : Aqua, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Dibutyl Adipate, Dicaprylyl Carbonate, Propanediol, Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Diethylhexyl Butamido Triazone, Polyglyceryl-6 Stearate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Hydrogenated Dimer Dilinoleyl / Dimethylcarbonate Copolymer, Xylitylglucoside, Sodium Hydroxide, Potassium Cetyl Phosphate, Cocos Nucifera Oil, Anhydroxylitol, Xylitol, Ethylhexylglycerin, Polyglyceryl-6 Behenate, Xanthan Gum, Sodium Gluconate, O-Cymen-5-Ol, Citric Acid, Tocopherol, Gardenia Taitensis Flower Extract, Helianthus Annuus Seed Oil - Monoï de Tahiti 1%
Liste d'ingrédients de la crème solaire Comme Avant : Astrocaryum Murumuru Seed Butter, Zinc Oxide [nano], Euphorbia Cerifera Cera (Wax), Pongamia Glabra Seed Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Oryzanol, Polyhydroxystearic Acid
Je crois qu'il n'est pas nécessaire de commenter, on voit immédiatement la différence entre le cosmétique industriel et celui qui est fabriqué par une petite marque qui essaie de proposer des alternatives saines en s'inspirant des méthodes artisanales, prenant en compte l'ensemble des critères évoqués en début d'article.
Le premier ingrédient contenu dans la crème solaire Corrine de Farme, c'est « Aqua » donc celui en plus grande quantité est de l'eau ! Dans celle de Comme Avant, c'est du beurre de murumuru qui est un actif naturel hydratant. Car pour faire une crème ou un gel finalement il suffit de couper les matières premières avec de l'eau, c'est toujours bien de le rappeler aussi.
Est-elle pour autant plus onéreuse que les tubes de crème recommandés par Yuka ? La crème solaire Comme Avant coûte 27,90€, nous avons comparé son prix avec la première crème solaire recommandée par Yuka sur les sites des deux marques (hors promos). Le lait protecteur Corrine de Farme est vendu 13,20€, avec le même indice de protection (SPF50) mais n'ont pas le même format.
Nous ne savons pas si le format solide de Comme Avant (80 grammes) dure 2 fois plus longtemps que la crème en tube (150 ml), c'est bien possible auquel cas l'écart de prix n'est plus aussi impressionnant qu'il peut sembler. D'autant que ce sont des achats ponctuels, on n'achète pas plus de 2 ou 3 flacons de crème solaire par an, à moins d'habiter en bord de mer peut-être et/ou d'avoir une famille nombreuse.
La réflexion est donc un peu différente que sur des achats récurrents, bref au moins comme ça vous avez de nombreux éléments pour comparer et vous faire votre propre avis. Car c'est ça finalement aider les consommateurs à mieux consommer, leur donner les clés de réflexion pour comprendre les différences et leur permettre de comparer eux même.
Nous n'avons pris qu'un seul exemple, mais pourrions répéter l'exercice et trouverions sans doute les mêmes résultats. Le fait est qu'en cherchant un peu, vous trouverez plusieurs crèmes solaires plus intéressantes que celles promues par Yuka. Alors quel est l'intérêt de mettre leur immense puissance de communication au service de ces marques ?
Notre avis au final, c'est que Yuka n'édite pas ces classements pour aider les consommateurs à mieux acheter, il suffit de voir le nombre d'articles de presse qui fleurissent à chaque parution d'un nouveau classement pour le comprendre.
Le but est de faire le buzz, d'obtenir une exposition médiatique à peu de frais pour attirer le chaland et donc trouver de nouveaux utilisateurs, si possible qui optent pour la version payante de Yuka. Hors pour attirer l'attention des médias, quoi de mieux que de commencer son classement par des grandes marques déjà bien connues ?
Si nous ne remettons absolument pas en cause l'utilité de leur application, ni leurs combats bien au contraire que nous soutenons généralement, nous sommes là sur un aspect purement commercial peu recommandable et il fallait que quelqu'un le dise.
Une mise au point qui nous semble utile, à voir les plus de 1900 commentaires dégoulinants qui remercient chaudement Yuka de leur travail au service des consommateurs. Comme quoi il faut toujours se méfier, même de ceux qui sont bien intentionnés !
NDLR : certains liens peuvent être rémunérés (affiliation)
Découvrez des articles similaires :