Tech : notre test du nouveau Mode AI de Google

Le moteur de recherche Google vient de lancer son « Mode AI » qui permet de résumer les résultats de recherche en quelques lignes, avant les traditionnels « résultats sponsorisés ». Mais aussi d'ouvrir un onglet d'IA conversationnelle plus complet, à la façon de Chat GPT et consorts pour poser des questions, poursuivre la conversation.

Des milliers de sites ont évoqué cette nouveauté et n'allons pas nous aussi tenter d'en faire la présentation. Nous l'avons par contre testée à notre manière, afin de voir si ses réponses à nos questions étaient cohérentes et fiables. L'occasion également de regarder comment Google voit notre site, que peut il nous apprendre sur nous même ?

Déroulé de l'article :

• Google AI vous résume Tests et Bons Plans

• Sommes nous un média fiable selon l'IA ?

• Qui suis-je, quelle est ma philosophie ?

Comment Google AI présente et résume Tests et Bons Plans ?

Pour tester, et surtout vérifier si les réponses faites par le mode IA de Google sont fiables et proches de la réalité, nous lui avons posé quelques questions simple sur notre site. Et oui, quoi de mieux pour vérifier les réponses que de poser des questions sur un sujet que l'on maîtrise parfaitement ?

Mais aussi, il est vrai, car nous étions curieux justement de voir comment notre site peut être vu de l'extérieur. Quelle est l'image renvoyée par notre média, comment une IA qui a accès à tous nos articles comprend et peut résumer notre travail ? Car en vérité, même moi je ne me souviens pas de chacun des 2.300 articles écrits ces 15 dernières années. 

La première question n'en était d'ailleurs pas une, nous avons juste ouvert le Mode AI et entré le nom de notre site : Tests et Bons Plans pour Consommer Malin. Sa recherche aura été assez partielle, puisque ne reposant que sur quelques sources, notamment nos podcasts lancés en fin d'année 2025 et diffusés sur Spotify ou Deezer (entre autres).

La description faite nous semble néanmoins très cohérente, selon Google notre site est : « un média indépendant d'information qui aide à décrypter le commerce et optimiser le budget quotidien ». C'est un peu plus complexe et complet que ça, certes, mais résume assez bien le cœur de nos thématiques.

Google liste ensuite les thématiques clés de notre site, qu'il classe en trois grandes catégories : les dossiers conso, les astuces et vie pratique, les tests de produits. Ce qui correspond à nos catégories actualités et consommation, mais aussi tests de produits.

Le moteur de recherche en oublie d'autres, ses réponses et exemples sont principalement basés sur nos articles les plus récents. Nous pensons notamment aux catégories "Maison" et Made in France portées par nos visites sur les salons dédiés comme la Foire de Paris pour mettre en avant l'industrie française, les PME qui proposent des alternatives ou les inventions du Concours Lépine.

La partie "culture et loisirs" tout comme la catégorie "idées cadeaux" sont quand à elles intégrées dans la thématique "astuces et vie pratique". Nous avons refait l'expérience le lendemain, pour voir si la réponse était différente, et elle l'est un peu en effet sans non plus aller dans un sens complètement opposé.

La seconde description reste néanmoins très proche : « Tests et Bons Plans pour Consommer Malin est un média indépendant et collaboratif qui aide les consommateurs français à décrypter le commerce. Il propose des enquêtes, des tests de produits réels et des guides d'achat pour déjouer les pièges marketing et faire de vraies économies au quotidien. ».

Les thématiques diffèrent elles par contre un peu plus, puisque Google les classe toujours dans trois grandes catégories, mais pas tout à fait les mêmes : décryptages et actualités conso, maison et vie quotidienne, outils pour économiser.

Google AI ajoute un onglet avec quelques liens vers nos réseaux sociaux, la réponse est cette fois basée sur 6 sources, contre seulement 4 la première fois. Ça ne comprend toujours pas l'ensemble des réseaux sociaux et autres sites sur lesquels notre média est relayé, mais c'est déjà mieux et correspond en effet aux thématiques que nous essayons de développer à travers nos articles.

Google considère t-il notre site comme un média fiable ?

La seconde question qui nous est venue à l'esprit, c'est de demander à Google si il jugeait que notre site était fiable. La réponse est quelque peu déroutante, l'intelligence artificielle nous répond : « Oui, c'est un site considéré fiable pour s'informer, mais il doit être utilisé pour ce qu'il est : un blog média d'information et non une boutique en ligne ». Notons que cette fois la réponse de l'IA est basée sur 14 sources, c'est déjà une recherche plus complète.

Je vous le confirme, notre site n'est pas une boutique en ligne et nous ne vendons rien, a part un livre disponible sur Amazon qui est paru fin 2025 peut-être. C'est rassurant de lire que le principal moteur de recherches au monde considère nos informations comme fiables, même si nous nous donnons du mal pour les vérifier et les sourcer. Ce n'est pas pour autant que Google nous envoie plus de trafic, préférant orienter les internautes vers les médias mainstream financés par la publicité.

Le mode Google AI confirme d'ailleurs ensuite que « le site n'est pas une boutique, il ne vend rien directement ». Vous avez des captures d'écran pour lire toutes les réponses en intégralité, mais je reprend la main pour mieux expliquer. Si nous ne vendons rien directement, nous pouvons par contre mettre en avant certaines marques, certains produits qui nous semblent être d'un excellent rapport qualité-prix.

Mais jamais juste sur une liste de caractéristiques, ces "recommandations" émanent de nos tests de produits réalisés sur plusieurs semaines, de rencontres faites sur des salons (Foire de Paris, Salon du Made in France) lors desquelles nous regardons les produits exposés, discutons avec les responsables pour comprendre leur projet, mais aussi poser les questions importantes : c'est fabriqué où, dans quels matériaux, etc...

Nous n'essayons d'ailleurs pas uniquement des produits, c'est aussi le cas de certaines applications smartphones ou bien de sites internet, y compris quand c'est gratuit. Dans les « limites » pointées par Google, on retrouve la "présence de liens d'affiliation" tout en précisant que « Cela n'enlève rien à la qualité de l'information, mais rappelle que le site s'autofinance ainsi ».

C'est tout à fait exact, et n'avons même rien à ajouter si ce n'est que l'affiliation peut être utilisée pour les bonnes raisons, comme un levier pour se financer sans diffuser de publicités ni vendre les données personnelles de ses lecteurs, en sélectionnant avec soin les marques et les produits (ou services) que nous mettons en avant.

Mais l'affiliation peut pousser à faire la promotion de produits bas de gamme ou de fausses réductions sans vérifications, juste par appât du gain comme c'est le cas de la plupart des gros sites de bons plans ou d'actualités tech, ou des influenceurs. Le risque est de basculer de "proposer des contenus utiles" à comment faire rentrer un max de cash dans les caisses ?

Qui se cache derrière Tests et Bons Plans, le saviez vous ?

Enfin, nous avons demandé à Google AI d'identifier qui est derrière le site, qui est l'auteur de ces articles ? C'est moi, et comme vous le confirmera l'intelligence artificielle, je m'appelle Christophe Gatay.

Ancien chef de cuisine jusqu'à la quarantaine, des problèmes de dos et une double opération des genoux m'ont fait comprendre que je ne pourrais pas continuer derrière les fourneaux jusqu'à la retraite. Alors j'ai cherché comment me reconvertir pour la suite de ma carrière.

J'ai déjà raconté cette histoire à plusieurs reprises, mais suis finalement devenu éditeur et auteur de ce site, un peu par hasard et justement, après avoir découvert qu'il était possible de générer des revenus par l'affiliation et les parrainages tout en conservant sa liberté, sans pour autant vendre son âme aux annonceurs.

Alors je précise tout de même que se financer, si l'on entend par là payer les frais d'hébergement, bancaires, la cotisation foncière (CFE), etc... Oui. Mais de là à se sortir un salaire juste avec quelques liens d'affiliation, ne rêvez pas il faut avoir un gros site avec bien plus de visiteurs, et/ou rentrer dans le cercle vicieux pour tout transformer en cash (publicités, donnés personnelles, mettre en avant des produits et services décevants, relayer des fausses promos sans arrêt, etc...) comme le font nos "concurrents".

Ce que nous nous refusons de faire bien entendu, car j'aime pouvoir me regarder dans la glace le matin quand je me brosse les dents. Bref, Google AI précise que je vis et travaille en France, dans la région Centre Val-de-Loire à proximité de Blois. En effet, nous sommes installés dans le Loir-et-Cher et il suffit de regarder les mentions légales du site pour trouver ces informations.

• Ma philosophie ? Il suffit de demander à Google AI

Mais Google va plus loin et résume « sa philosophie pour consommer malin », alors voyons ma philosophie. Selon l'IA : « j'utilise ma rigueur professionnelle issue de la restauration pour analyser, tester et décrypter les rouages de la consommation ».

C'est assez vrai, un chef de cuisine est formé à la gestion d'un budget, à la création des cartes et à la maîtrise des coûts, à la rotation des stocks, doit savoir animer une équipe et gérer une partie du travail administratif (commandes, plannings, etc...). L'alimentation est sans surprise une de nos thématiques récurrentes, on ne se refait pas.

J'ai également durant ma reconversion créé une boutique en ligne de vente de matériel de cuisine, fermée après quelques années d'activité certes, mais qui m'a permis de comprendre les rouages du commerce, une expérience qui s'est révélée bien utile pour en décrypter les leviers ensuite.

J'ai également épuisé mon « compte personnel de formation » pour suivre plusieurs formations, on ne devient pas éditeur de site internet et directeur de la publication comme ça, en quelques semaines. Google juge d'ailleurs la « reconversion réussie », ce que je ne me permettrai pas d'affirmer bien entendu, mais ça fait plaisir.

L'IA estime que mon objectif principal est « d'aider les consommateurs à modifier leurs habitudes quotidiennes pour s'orienter vers un modèle plus durable, écoresponsable et économique, sans pour autant sacrifier leur confort ».

Là encore, c'est assez juste, nous cherchons et essayons des alternatives pour ensuite les présenter au grand public. Mais notre ligne de conduite est d'informer sans chercher à imposer un point de vue, de laisser le choix et libre à chacun(e) de piocher ensuite dans cette sorte de « boite à outils » ce qu'il souhaite expérimenter.

Google nous crédite enfin de l'écriture d'ouvrages et de livres axés sur le gain de pouvoir d'achat au quotidien. En réalité, je n'en ai écrit qu'un seul sorti en fin d'année dernière, et ce sera sans doute le seul car il m'a demandé des centaines d'heures de travail, mais reste loin du best-seller.

Au final, les réponses faites par Google AI sont dans l'ensemble parfaitement cohérentes même si pas toujours très complètes. Il ne cherche pas toujours l'ensemble des sources disponibles, se contentant des données récentes et principalement issues du site même sur lequel vous vous questionnez. Il ne va donc pas chercher les informations contradictoires comme le ferait un journaliste d'investigation, mais ça n'en reste pas moins réussi.

Plus d'actualités pour s'informer en période estivale